BONK stürzt nach dem bonk dao exploit ab

07.07.2026 · Von Bernal Fintech Markets Desk

BONK hat nach einem 20-Millionen-Dollar-Governance-Angriff auf BonkDAO, einer dezentralen autonomen Organisation (DAO), die den Solana-basierten Memecoin verwaltet, einen deutlichen Rückgang erlebt. Der Angriff, bei dem ein böswilliger Vorschlag zur Übertragung eines großen Teils des DAO-Schatzkaufens auf ein Wallet des Angreifers stattfand, löste sofort Verkaufsdruck und einen Rückgang des Token-Preises aus. Laut den neuesten Berichten wird BONK unter 0,0000045 gehandelt, wobei Verluste von über 10 % im vorangegangenen Handelstag gemeldet wurden.

Der Angriff war nicht das Ergebnis einer Schwachstelle in einem Smart Contract, sondern vielmehr eine Manipulation des token-gewichteten Stimmensystems. Der Angreifer gab angeblich etwa 4 Millionen Dollar aus, um genügend BONK-Token zu kaufen, um Stimmrecht zu erlangen, was es ihm ermöglichte, einen gefälschten Vorschlag zu verabschieden, der 4,4 Billionen BONK-Token – gleichwertig mit 20 Millionen Dollar – von der DAO-Schatzkaufens in ein von dem Angreifer kontrolliertes Wallet übertrug. Diese Art der Ausbeutung zeigt Schwächen in Governance-Modellen, die auf token-gewichteten Stimmensystemen basieren, bei denen große Token-Inhaber eine unverhältnismäßige Einflussnahme ausüben können.

Details des Angriffs

Laut mehreren Quellen gab der Angreifer zunächst etwa 4 Millionen Dollar aus, um in das BonkDAO-System Stimmrecht zu sammeln. Dies ermöglichte es ihm, einen böswilligen Governance-Vorschlag zu unterbreiten und zu verabschieden, der die Übertragung von 4,4 Billionen BONK-Token – gleichwertig mit 20 Millionen Dollar – in ein von dem Angreifer kontrolliertes Wallet genehmigte. Der Angriff wurde von der BonkDAO-Team bestätigt, das den Vorfall als komplexen Governance-Angriff beschrieb. Die gestohlenen Mittel wurden anschließend angeblich auf dem freien Markt verkauft, was den BONK-Preis zusätzlich unter Druck setzte.

Verschiedene Krypto-Nachrichtenportale, darunter Coindesk und CoinPedia, berichteten, dass der Angriff nicht aus einem direkten Hackerangriff auf den Smart Contract bestand, sondern vielmehr eine Manipulation des Governance-Prozesses. Diese Art von Ausbeutung wird in dezentralen Plattformen immer häufiger, bei denen die Konzentration von Token-Eigentum genutzt werden kann, um Entscheidungsprozesse zu manipulieren.

Was es für die Märkte bedeutet

Der BONK-Preisverfall nach dem Angriff hat Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Governance-Modelle von Memecoin-Projekten ausgelöst. Investoren fragen sich nun, ob token-gewichtete Stimmensysteme langfristig tragfähig sind und ob solche Modelle anfällig für ähnliche Angriffe sind. Der Vorfall könnte auch einen breiteren Verkauf im Memecoin-Sektor auslösen, da das Vertrauen in die Sicherheit dezentraler Governance-Mechanismen erschüttert wird.